Harvey Weinstein พบว่ามีความผิดในการพิจารณาคดีล่วงละเมิดทางเพศใน LA

ท็อปไลน์

คณะลูกขุนในลอสแองเจลิสตัดสินให้ฮาร์วีย์ ไวน์สไตน์ ผู้ผลิตภาพยนตร์ที่น่าขายหน้ามีความผิดในคดีข่มขืน 23 กระทงและล่วงละเมิดทางเพศอีก XNUMX กระทง หลังจากถูกตัดสินจำคุก XNUMX ปีในนิวยอร์กจากความผิดในลักษณะเดียวกัน

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

เวนสไตน์พ้นผิดจากข้อหามีเซ็กส์หมู่ XNUMX กระทง และคณะลูกขุนตัดสินลงโทษเขาอีก XNUMX กระทง ตามรายงานของ กดที่เกี่ยวข้อง.

เวนสไตน์ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาที่เกี่ยวข้องกับ Jane Doe No. 1 และคณะลูกขุนตัดสินในข้อหาที่เกี่ยวข้องกับคำให้การของ Jennifer Siebel Newsom และอื่น ๆ

คณะลูกขุนพิจารณานานกว่า 9 วัน

เวนสไตน์เคยเป็น การเรียกเก็บเงิน ในศาลของรัฐด้วยข้อหาข่มขืนกระทำชำเรา 60 กระทง และอีก XNUMX กระทงในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ ซึ่งเขาให้การรับสารภาพว่าไม่มีความผิด และต้องรับโทษจำคุกสูงสุด XNUMX ปี

ข้อกล่าวหาดังกล่าวเกิดจากเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงสี่คน โดยหนึ่งในห้าและสี่ข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับเธอถูกถอนออกจากการพิจารณาคดีในขณะที่กำลังดำเนินไปโดยไม่มีคำอธิบาย

พื้นหลังที่สำคัญ

ข้อกล่าวหาต่อเวนสไตน์ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นหนึ่งในบุคคลที่ทรงอิทธิพลที่สุดในฮอลลีวูด ถูกเปิดเผยครั้งแรกในการสืบสวนแยกต่างหากในปี 2017 ใน นิวยอร์กไทม์ส และ Yorker ใหม่และจุดประกายให้เกิดการเคลื่อนไหว #MeToo ที่นำข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศและการล่วงละเมิดต่อผู้มีอำนาจอื่นๆ อีกมากมาย ผู้กล่าวหาประมาณ 100 คนได้ออกมากล่าวหาเวนสไตน์ การพิจารณาคดีในแอลเอ—ดำเนินการโดยอัยการเขตลอสแองเจลิส ปีก่อน—มุ่งเน้นไปที่ข้อกล่าวหาจากผู้หญิงสี่คน ซึ่งหลายคนยังไม่เปิดเผยตัวตน Jane Doe นักแสดงหญิงคนแรกจากอิตาลีกล่าวว่า Weinstein ข่มขืนเธอในปี 2013 เมื่อเขามาถึงห้องพักในโรงแรมของเธอโดยไม่ได้รับเชิญ Lauren Young, Jane Doe คนที่สองก็เป็นพยานในการพิจารณาคดีของ Weinstein ในนิวยอร์กเช่นกัน เธอกล่าวหาว่าเวนสไตน์ขังเธอไว้ในห้องน้ำในปี 2013 หนึ่งวันก่อนเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหากับเจน โดคนแรก และทำร้ายเธอและบงการต่อหน้าเธอ Jane Doe คนที่ 2010 กล่าวว่าเธอได้รับการว่าจ้างจาก Weinstein ให้นวดให้เขาในปี XNUMX เมื่อเขาคลำหาเธอและช่วยตัวเองต่อหน้าเธอ Jane Doe คนที่สี่คือ Siebel Newsom ผู้สร้างภาพยนตร์และภรรยาของ Gavin Newsom ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย ทนายความของเวนสไตน์แย้งว่าไม่มีหลักฐานว่าเหตุการณ์บางอย่างเกิดขึ้น หรือผู้หญิงถูกบังคับให้อยู่ต่อหน้าเขา พวกเขายังกล่าวอีกว่า Weinstein และ Siebel Newsom มีเพศสัมพันธ์โดยสมัครใจ กดที่เกี่ยวข้อง. อดีตนักแสดงหญิงให้การว่าเวนสไตน์ข่มขืนเธอในปี 2005 ในโรงแรมเมื่อเธอได้พบกับเขาเกี่ยวกับอาชีพของเธอ ผู้หญิงอีกสี่คน ได้แก่ Kelly Sipherd, Ambra Battlana Gutierrez, Natassia Malthe และ Ashley Matthau ให้การเกี่ยวกับประสบการณ์ที่ถูกกล่าวหากับ Weinstein เวนสไตน์ไม่ได้เป็นพยานในระหว่างการพิจารณาคดีซึ่งกินเวลานานกว่าหนึ่งเดือน

ความจริงที่น่าแปลกใจ

เช่นเดียวกับการพิจารณาคดีในนิวยอร์กของเขา รายละเอียดเฉพาะเกี่ยวกับอวัยวะเพศของเวนสไตน์ถูกหยิบยกขึ้นมาและมีอยู่ ชิ้นสำคัญ ของหลักฐาน อัยการแย้งว่า Jane Doe คนแรกซึ่งต้องโทษหลายคดีไม่สามารถทราบรายละเอียดเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของเขาได้หากเธอไม่ได้รับอันตรายจากเขา

แทนเจนต์

เวนสไตน์ถูกตัดสินว่ามีความผิดในปี 2020 ในนิวยอร์กในข้อหาก่ออาชญากรรมทางเพศในระดับที่ 23 และข่มขืนในระดับที่ XNUMX และพ้นผิดในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศโดยนักล่าและข่มขืนในระดับแรก ข้อกล่าวหาเกิดจากผู้กล่าวหาสองคน เขาถูกตัดสินจำคุก XNUMX ปี และถูกส่งตัวข้ามแดนไปยังลอสแองเจลิสในขณะที่ถูกพิจารณาคดีที่นั่น

สิ่งที่ต้องระวัง

เวนสไตน์ได้รับโอกาสในการอุทธรณ์คำตัดสินของเขาในนิวยอร์กในเดือนสิงหาคม ข้อโต้แย้งปากเปล่าจะนำเสนอในปีหน้า

อ่านเพิ่มเติม

Harvey Weinstein Sex Assault Trial: มีรายงานว่าคณะลูกขุนที่มีศักยภาพบางคนไม่รู้จัก #MeToo (Forbes)

คำให้การทั้งหมดจากการพิจารณาคดี LA ของ Harvey Weinstein (ตัด)

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2022/12/19/harvey-weinstein-found-guilty-in-la-sexual-assault-trial/