วุฒิสภาสามารถรับรองสิทธิการทำแท้งทั่วประเทศได้หรือไม่? นี่คือเหตุผลที่ยังไม่น่าจะเป็นไปได้

ท็อปไลน์

ศาลฎีกาดูเหมือนจะพร้อมที่จะอนุญาตให้รัฐต่างๆ ออกกฎหมายทำแท้งโดยคว่ำ Roe v. Wade ตามร่าง ความคิดเห็น ได้รับจาก การเมืองการเปลี่ยนความสนใจไปที่รัฐสภาคองเกรสเพื่อปกป้องสิทธิการทำแท้งทั่วประเทศ—แต่การผ่านกฎหมายในวุฒิสภายังคงเป็นเรื่องยาว และแม้แต่การยกเลิกกฎฝ่ายค้านของวุฒิสภาก็ไม่น่าจะช่วยให้ร่างกฎหมายรับประกันการเข้าถึงการทำแท้งที่เคลียร์สภาแล้ว

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

บ้านมีแล้ว ผ่าน พระราชบัญญัติคุ้มครองสุขภาพสตรี (WHPA) ซึ่งจะประมวลสิทธิในการทำแท้งในกฎหมายของรัฐบาลกลางและปิดกั้นรัฐจากการจำกัดการทำแท้งอย่างมีนัยสำคัญ แต่วุฒิสภา ที่ถูกบล็อก การเรียกเก็บเงินในเดือนกุมภาพันธ์ในการลงคะแนน 48-46

ส.ว.บางคนอย่าง ส.ว. เบอร์นีแซนเดอ (I-Vt.) ได้เรียกร้องให้วุฒิสภากำจัดฝ่ายค้านในแง่ของการตัดสินใจที่คาดว่าจะคว่ำ Roe ซึ่งจะลดเกณฑ์ที่จำเป็นในการผ่านร่างกฎหมายจาก 60 โหวตให้เป็นเสียงข้างมาก

ไม่น่าเป็นไปได้ที่ WHPA จะได้รับเสียงข้างมากด้วยซ้ำ เนื่องจาก Sen. Joe Manchin (DW.Va. ) และสิทธิสนับสนุนการทำแท้งจากพรรครีพับลิกัน Sens Susan Collins (Maine) และ Lisa Murkowski (Alaska) ลงมติไม่เห็นด้วยในเดือนกุมภาพันธ์ ไปไกลเกินไปโดยแทนที่ข้อ จำกัด การทำแท้งระดับรัฐที่มีอยู่ซึ่งก่อนหน้านี้ได้รับอนุญาตภายใต้ Roe

คอลลินส์และเมอร์คอฟสกี้เปิดตัว กฎหมาย ที่จะประมวลคำตัดสินของศาลฎีกาใน Roe and Planned Parenthood v. Casey ให้แคบลง ซึ่งกล่าวว่าข้อ จำกัด การทำแท้งของรัฐไม่สามารถกำหนด "ภาระที่เกินควร" ซึ่งเป็นข้อเสนอที่สามารถยิงได้ดีกว่าหากฝ่ายค้านถูกยกเลิก

Manchin และ Sen. Kyrsten Sinema (D-Ariz.) จะต้องลงคะแนนเสียงสนับสนุนให้ยุบฝ่ายค้านเพื่อให้ได้รับการสนับสนุนจากประชาธิปไตยเพียงพอที่จะผ่านอย่างไรก็ตามและวุฒิสมาชิก ย้ำ วันอังคารพวกเขายังคงต่อต้านการกำจัดมัน

นั่นหมายความว่าแม้ว่าวุฒิสภาจะลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายของคอลลินส์และเมอร์คอฟสกี้ ก็จะต้องลงคะแนนเสียง 60 เสียงจึงจะผ่านได้ ซึ่งไม่น่าจะเป็นไปได้ที่วุฒิสภาจะแบ่งระหว่างพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันอย่างเท่าเทียมกัน

สิ่งที่ต้องระวัง

วุฒิสภาผู้นำเสียงข้างมาก Sen. Chuck Schumer (DN.Y. ) กล่าวว่า วันอังคารที่วุฒิสภาจะจัดให้มีการลงคะแนนเสียงในกฎหมาย “เพื่อประมวลสิทธิในการทำแท้งในกฎหมาย” ยังไม่ชัดเจนว่าเขาวางแผนที่จะลงคะแนนเสียงครั้งที่สองใน WHPA หรือไม่ หรือวุฒิสภาจะใช้ร่างกฎหมายที่แคบกว่านี้หลังจากที่ WHPA ไม่ผ่านแล้ว

ใบเสนอราคาที่สำคัญ

“การลงคะแนนเสียงในกฎหมายฉบับนี้ไม่ใช่การฝึกปฏิบัติที่เป็นนามธรรมอีกต่อไป นี่เป็นเรื่องเร่งด่วนและเป็นจริงตามที่ได้รับ” ชูเมอร์กล่าวเมื่อวันอังคารเกี่ยวกับการออกกฎหมายเพื่อประมวลสิทธิในการทำแท้ง “ชาวอเมริกันทุกคนจะได้เห็นว่าสมาชิกวุฒิสภาทุกคนยืนอยู่ด้านไหน”

ในทางตรงกันข้าม

ในขณะที่พรรคเดโมแครตพยายามรักษาการเข้าถึงการทำแท้ง พรรครีพับลิกันกำลังทำงานเพื่อ ดับทั่วประเทศ หากพวกเขากลับเข้าควบคุมสภาคองเกรสในการเลือกตั้งกลางภาค ดิ วอชิงตันโพสต์ รายงาน เมื่อวันจันทร์ วุฒิสมาชิก GOP และนักเคลื่อนไหวเพื่อต่อต้านการทำแท้งได้จัดให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับการสั่งห้ามทำแท้งทั่วประเทศแล้ว หากศาลฎีกาคว่ำ Roe ข้อเสนอปัจจุบันจะห้ามกระบวนการให้ตั้งครรภ์ได้เร็วที่สุดเท่าที่หกสัปดาห์ แม้ว่าเช่นเดียวกับ WHPA และกฎหมายอื่น ๆ เพื่อรักษาการเข้าถึงการทำแท้ง ก็ไม่น่าจะได้รับคะแนนเสียง 60 ที่จำเป็นในการผ่าน

แทนเจนต์

ใน คำสั่ง เมื่อวันอังคาร ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติผ่านกฎหมายที่ประมวลสิทธิในการทำแท้ง ซึ่งเขากล่าวว่าเขาจะ “ทำงานเพื่อผ่านและลงนามในกฎหมาย” ประธานาธิบดียังกล่าวอีกว่า ฝ่ายบริหารของเขา “พร้อม” เมื่อมีการออกความเห็นสุดท้ายของศาล แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่านั่นหมายถึงอะไร หรือทำเนียบขาวตั้งใจที่จะดำเนินการใดๆ ของฝ่ายบริหารเพื่อตอบโต้

พื้นหลังที่สำคัญ

ศาลฎีกาดูเหมือนว่าจะคว่ำ Roe ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าตามร่างความเห็นจากเดือนกุมภาพันธ์ที่ได้รับโดย การเมืองซึ่งผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโตประกาศว่าการพิจารณาคดีอายุ 50 ปี “ผิดอย่างมหันต์” การพิจารณาคดีเป็นกรณีที่เกี่ยวข้องกับการห้ามทำแท้ง 15 สัปดาห์ของรัฐมิสซิสซิปปี้ และในวงกว้างกว่านั้นคือ รัฐสามารถจำกัดการทำแท้งได้ก่อนที่ทารกในครรภ์จะยังทำงานอยู่หรือไม่ หัวหน้าผู้พิพากษา จอห์น โรเบิร์ตส์ ได้ยืนยันความถูกต้องของร่างกฎหมายดังกล่าว แต่กล่าวเมื่อวันอังคารว่า “ไม่ได้เป็นตัวแทน” คำตัดสินสุดท้ายของศาลหรือ “ตำแหน่งสุดท้าย” ของผู้พิพากษาใดๆ คำตัดสินสุดท้ายของศาลจะได้รับการเปิดเผยก่อนที่วาระจะสิ้นสุดในฤดูร้อนนี้ ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายน พรรคเดโมแครตในสภาคองเกรสได้ผลักดันให้ฝ่ายนิติบัญญัติจัดการกับสิทธิการทำแท้งเป็นเวลาหลายเดือนเพื่อรอคำตัดสินของศาลอนุรักษนิยม 6-3 เนื่องจากเท็กซัสและรัฐอื่น ๆ ได้ออกกฎหมายห้ามทำแท้งเกือบหมดแม้กระทั่งก่อนกฎของศาล บ้าน ผ่าน WHPA ในเดือนกันยายนด้วยคะแนนเสียงที่แคบ 218-211 และฝ่ายนิติบัญญัติ เบิกความ ถึงคณะกรรมการกำกับดูแลบ้านในเดือนนั้นเกี่ยวกับประสบการณ์ของตนเองเกี่ยวกับการทำแท้งในความพยายามที่จะบังคับใช้การดำเนินการของรัฐบาลกลาง

อ่านเพิ่มเติม

ชาวอเมริกันรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการทำแท้ง: ผลการสำรวจความคิดเห็นที่น่าแปลกใจในบางครั้งในขณะที่ศาลฎีกามีรายงานว่าจะคว่ำ Roe V. Wade (Forbes)

ศาลฎีกามีแผนที่จะคว่ำ Roe V. Wade ตามความเห็นที่รั่วไหลออกมา (Forbes)

นี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากศาลฎีกาคว่ำ Roe V. Wade (Forbes)

Roberts หัวหน้าผู้พิพากษาศาลฎีกายืนยัน Roe V. Wade Leak ศาลจะสอบสวน (Forbes)

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/03/could-the-senate-guarantee-abortion-rights-nationwide-heres-why-its-still-unlikely/