ในฐานะ 'สัตว์ร้าย' ติดอันดับ Vudu อย่างไร PVOD อาจช่วยรักษาภาพยนตร์ที่ไม่ใช่แฟรนไชส์

Vudu ได้ประกาศว่าชื่อที่มียอดขายสูงสุด (ในแง่ของรายได้ทั้งหมด) ของสุดสัปดาห์ก่อนหน้านั้นไม่ใช่ ปืนยอดนิยม: Maverick แต่ สัตว์ป่า. หนังระทึกขวัญเรื่อง 'Idris Elba vs a lion' ทำเงินได้ 30 ล้านดอลลาร์ในประเทศจากการเปิดตัวในประเทศ 11.5 ล้านดอลลาร์ และ 51 ล้านดอลลาร์ทั่วโลกด้วยงบประมาณ 36 ล้านดอลลาร์ นั่นไม่ใช่มาตรฐาน 'อย่างน้อย 2.5 เท่าของงบประมาณ' แบบธรรมดาสำหรับการกระจายละคร อย่างไรก็ตาม ตามที่เราเห็นอยู่ในปัจจุบัน รายได้จาก PVOD, EST, DVD และการรับชมแบบสตรีมมิงอาจสร้างระบบนิเวศใหม่ แม้แต่หนังอย่าง Robert Eggers' คนเหนือ สามารถบุกเข้าไปในความมืดได้แม้จะมีรายได้ 69.5 ล้านดอลลาร์ทั่วโลกจากงบประมาณ 70 ล้านดอลลาร์ (35 ล้านดอลลาร์จากโฟกัส) ต้องขอบคุณ PVOD และแหล่งรายได้หลังการแสดงละครที่เกี่ยวข้อง เราอาจเห็นสภาพแวดล้อมการละครหลังโควิด-XNUMX ที่สตูดิโอมีแรงจูงใจในการผลิตและเผยแพร่ภาพยนตร์ที่หลากหลายขึ้นในโรงภาพยนตร์มากขึ้น ไม่น้อยไปกว่านั้น

สตูดิโอยังไม่ได้เริ่มเผยแพร่ตัวเลขจริงในแง่ของรายได้ PVOD ไม่รู้ว่าเงินของ Michael Bay's เท่าไหร่ รถพยาบาล ได้รับจาก PVOD หรือ 'มูลค่า' ที่นำมาสู่ Peacock มากน้อยเพียงใด ละครแอคชั่น (ดีมาก) นำแสดงโดย Jake Gyllenhaal, Eiza Gonzalez และ Yahya Abdul-Mateen II ทำเงินได้ 51 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณ 40 ล้านดอลลาร์ Universal ยังคงอยู่ในธุรกิจของ Michael Bay โดยนำ Platinum Dunes มารวมกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จหลังการแสดงละครมากพอที่จะพิสูจน์ให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกันมากขึ้น เราทราบดีว่าภาพยนตร์ที่ฉายในโรงภาพยนตร์ทำงานได้ดีกว่าในการสตรีม VOD และการสตรีม (ที่ไม่ใช่ของ Netflix) ด้วยแคมเปญการตลาด การรับรู้ที่เพิ่มขึ้น และ "ศักดิ์ศรี" ที่เกี่ยวข้องซึ่งผูกติดอยู่กับการทำงานแบบมัลติเพล็กซ์มากกว่าการสตรีมเพียงอย่างเดียว หากสตรีม PVOD มีกำไรมากเท่าที่ปรากฏ โดยมีการกินเนื้อคนเพียงเล็กน้อยในการแสดงละคร ก็ควรให้สตูดิโอสร้างภาพยนตร์ละครที่มีงบประมาณต่ำถึงปานกลางมากขึ้นในรูปทรง ขนาด และประเภททั้งหมด

ฉันไม่ต้องการประกาศว่า Comcast'sCMCSA
ระบบ PVOD ซึ่งเริ่มในเดือนเมษายนปี 2020 เมื่อเปิดตัว Trolls: เที่ยวรอบโลก ในราคา $ 20 ต่อป๊อปสำหรับการเช่า 48 ชั่วโมงได้ 'ช่วย' โปรแกรมเมอร์สตูดิโอ นั่นง่ายเกินไป มันยังเร็วใน new normal นี้ โดยทั่วไป เสาขนาดใหญ่ยังทำงานได้ดีที่บ้านมากกว่าฟิล์มขนาดเล็ก อย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกสบายใจที่จะเปิดไฟเขียวให้กับภาพยนตร์ที่ไม่ใช่แฟรนไชส์และไม่ใช่งานอีเวนต์สำหรับโรงภาพยนตร์มากกว่าช่วงเวลาใดๆ นับตั้งแต่ปลายปี 2015 ตอนนี้มีโอกาสสร้างรายได้สองทาง คือ การแสดงละครที่สตูดิโอได้ 50% และ PVOD ที่พวกเขาได้ 80 % ในช่วงต้นของการดำรงอยู่ นั่นคือก่อน EST และ DVD และก่อนที่ภาพยนตร์จะสตรีมการรับชมสำหรับแพลตฟอร์มบุคคลที่หนึ่งที่มีลำดับความสำคัญสูงหรือจัดหาเงินก้อนโตเป็นสัญญาเช่าบุคคลที่สาม ไม่ได้หมายความว่าภาพยนตร์ละครทุกเรื่องจะทำกำไรได้ แต่อาจช่วยลดความไม่สมดุลในแง่ของต้นทุนในการทำตลาดได้แม้กระทั่งละครที่มีงบประมาณพอประมาณ

ฉันได้พูดคุยเป็นระยะว่าเป็นสถานการณ์ที่ดีที่สุดสำหรับละครหลังโควิด-2018 อนาคตที่ภาพยนตร์ที่มีขนาดมากขึ้นจะได้รับการเผยแพร่ในโรงภาพยนตร์เป็นโฆษณาสำหรับ VOD หรือสตรีมมิง คิดว่า Warner Bros.' ในช่วงต้นปี XNUMX การเปิดตัวของ Nancy Drew และบันไดที่ซ่อนอยู่ สัปดาห์ก่อนเผยแพร่ VOD เราอาจเห็นว่ามันบังเกิดผลในหัตถ์ธรรมที่ฉายให้เห็น เสมียน III or การเปิดตัวละครจำกัดสำหรับ Paramountสำหรับ
ชื่อเรื่องเช่น สารภาพ เฟล็ทช์ เด็กกำพร้า: First Kill และ ผู้รับเหมา. ปีแสง ยังคงเป็นระเบิด ฉันไม่คิดว่า สามหมื่นปีแห่งความปรารถนา จะกลายเป็น PVOD smash อย่างไรก็ตาม ในขณะที่การแสดงละครเพิ่มศักยภาพในการสตรีม อาจเป็น 'ต่อไป' เหยื่อ จะได้รับรอยร้าวที่บ็อกซ์ออฟฟิศรุ่งโรจน์ หากตอนนี้เรามีกระแสรายได้ของผู้บริโภคที่อยากดูละครเข้าฉายเร็วๆ นี้ แต่ยังไม่เข้าโรงในทันที หนังอย่าง สัตว์ป่า อาจทำเงินได้ถึง 51 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณ 36 ล้านดอลลาร์

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/09/19/as-beast-tops-vudu-how-pvod-may-help-save-the-non-franchise-movie/