คำสั่งศาล NFT อาจกลายเป็นบรรทัดฐานในการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัส: ทนายความ

โทเค็นที่ไม่สามารถใช้งานร่วมกันได้ (NFTs) กำลังกลายเป็นโซลูชันที่ได้รับความนิยมมากขึ้นสำหรับการให้บริการจำเลยในอาชญากรรมบนบล็อกเชน ซึ่งไม่สามารถเข้าถึงได้ตามที่ทนายความของ crypto กล่าว

ปีที่ผ่านมามีการฟ้องร้องดำเนินคดีเกี่ยวกับ NFT เพิ่มขึ้นในกรณีที่ผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นอาชญากรบล็อกเชนไม่สามารถติดต่อได้ด้วยวิธีการสื่อสารแบบดั้งเดิม

ในเดือนพฤศจิกายน ศาลแขวงสหรัฐในเขตทางตอนใต้ของฟลอริดาได้อนุญาตให้สำนักงานกฎหมายสหรัฐ The Crypto Lawyers ร้องขอให้ลูกค้าให้บริการจำเลยผ่าน NFT

ในขณะที่ไม่ทราบตัวตนของจำเลย โจทก์กล่าวหาว่าจำเลยขโมย cryptocurrency มูลค่า 958,648.41 ดอลลาร์

หลังจากที่โจทก์แสดงคำแถลงจากผู้ตรวจสอบ crypto ต่อศาลเพื่อยืนยันธุรกรรม cryptocurrency ที่ถูกขโมย ผู้พิพากษายอมรับคำขอให้ให้บริการจำเลยนี้ผ่าน NFT เนื่องจากถือว่าเป็นวิธีการแจ้งที่ “คำนวณอย่างสมเหตุสมผล”

Agustin Barbara หุ้นส่วนผู้จัดการของ The Crypto Lawyers กล่าวกับ Cointelegraph ว่าการให้บริการจำเลยผ่าน NFT เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังสำหรับอาชญากรรมบล็อคเชน ซึ่งแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะระบุตัวผู้กระทำผิด

Barbara อธิบายว่าการเรียกข้อมูลประจำตัวที่ไม่รู้จักผ่าน NFT ทำได้โดยการโอน NFT ไปยังที่อยู่กระเป๋าเงิน blockchain ของจำเลยที่ถูกขโมย มีการถือครองสินทรัพย์

เขาตั้งข้อสังเกตว่าวิธีนี้เป็นวิธีการเข้าถึงตัวผู้ต้องหาเมื่อวิธีการดั้งเดิมอื่นๆ เช่น อีเมลหรือโพสต์ไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจากไม่ทราบตัวตน

บาร์บาราอธิบายว่าเนื้อหาของประกาศศาล NFT มักจะประกอบด้วยการแจ้งการดำเนินการทางกฎหมายพร้อมภาษาหมายเรียก ไฮเปอร์ลิงก์ไปยังเว็บไซต์ที่กำหนดซึ่งมีประกาศและสำเนาหมายเรียก การร้องเรียน และการยื่นฟ้องและคำสั่งทั้งหมดที่กำลังดำเนินการอยู่

Michael Bacina ทนายความด้านสินทรัพย์ดิจิทัลของสำนักงานกฎหมายออสเตรเลีย Piper Alderman ระบุว่าในขณะที่ “จำเลยไม่สามารถใช้กระเป๋าเงินได้” และด้วยเหตุนี้การแจ้งหมายเรียกจึงอาจไม่ได้รับความสนใจจากจำเลย แต่ก็อาจจำกัดกิจกรรมในกระเป๋าเงินได้อย่างมาก และกระเป๋าเงินอื่น ๆ ที่เพิ่งโต้ตอบกับมัน

Bacina แนะนำให้ประทับตราที่อยู่กระเป๋าเงินด้วยเครื่องหมายสีดำ ซึ่งหมายความว่าที่อยู่กระเป๋าเงินอื่น ๆ ทั้งหมดที่ได้ทำธุรกรรมล่าสุดด้วยที่อยู่นั้นอาจถูกพิจารณาว่าน่าสงสัยและส่งผลกระทบต่อกิจกรรมของพวกเขาเช่นกัน เขาตั้งข้อสังเกต:

“ธุรกิจต่างๆ อาจไม่ต้องการรับธุรกรรมที่กระเป๋าเงินอยู่ใกล้กระเป๋าเงินมากเกินไปจนถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการฟ้องร้อง”

Bacina เสริมว่าข้อได้เปรียบของ “ธรรมชาติแบบเปิดของบล็อคเชนสาธารณะ” หมายความว่าง่ายต่อการมองเห็น หากมีการใช้งานกระเป๋าสตางค์หมายความว่ามีหลักฐานว่าอาจมีการเห็นการให้บริการ NFT

ที่เกี่ยวข้อง ศาลอังกฤษอนุญาตให้ส่งคดีผ่าน NFT

คำสั่งศาลอื่นๆ ที่เราได้รับผ่าน NFT ในปี 2022 

An สำนักงานกฎหมายระหว่างประเทศมีคำสั่งห้ามผ่านทาง NFT ในเดือนมิถุนายน และใช้เวลาเพียงหนึ่งชั่วโมงระหว่างที่ทีมกู้คืนสินทรัพย์ส่ง NFT ไปยังที่อยู่กระเป๋าเงินและ 1.3 ล้านในสกุลเงิน USD (USDC) ถูกแช่แข็งบนโซ่

ในเดือนเดียวกันนั้น Giambrone & Partners บริษัทกฎหมายแห่งสหราชอาณาจักรประกาศว่า บริษัทได้กลายเป็นสำนักงานกฎหมายแห่งแรกในสหราชอาณาจักรและยุโรปที่ได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาศาลสูงให้ดำเนินการด้านเอกสารผ่าน NFT