หน่วยงานกำกับดูแลพรูเด็นเชียลของออสเตรเลีย (APRA) ได้เพิ่มการกำกับดูแลธนาคารในประเทศหลังจากที่ธนาคารในซิลิคอนแวลลีย์ (SVB) ล่มสลาย และเครดิตสวิสประสบปัญหาเงินไหลออกจากลูกค้า
หน่วยงานกำกับดูแลได้เริ่มขอให้ธนาคารประกาศความเสี่ยงต่อธุรกิจสตาร์ทอัพและการลงทุนที่เน้นการเข้ารหัสลับ โดยธนาคารบางแห่งจำเป็นต้องให้ข้อมูลอัปเดตทุกวัน การย้ายครั้งนี้มีเป้าหมายเพื่อรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับช่องโหว่ในระบบและปรับปรุงการรายงานเกี่ยวกับสินทรัพย์ crypto
มีการหยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของการกำกับดูแลที่เพิ่มขึ้นต่อความสามารถของสตาร์ทอัพในการเข้าถึงบริการธนาคาร ซึ่งอาจทำให้ภาคส่วนหยุดชะงัก
ในขณะที่ธนาคารของออสเตรเลียมีเงินทุนและผลกำไรที่ดี แต่ก็มีความกลัวว่ากิจกรรมการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจสตาร์ทอัพอาจคุกคามการเติบโตของธุรกิจเศรษฐกิจดิจิทัล
สถานการณ์ดังกล่าวทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นซึ่งขับเคลื่อนโดยนวัตกรรมทางการเงิน Peter Cook ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Novatti บริษัทผู้ให้บริการด้านการชำระเงินกล่าว
เขาเสริมว่าการเติบโตของธุรกิจเศรษฐกิจดิจิทัลมีความเสี่ยง หากสตาร์ทอัพไม่สามารถรับบริการธนาคารได้ ซึ่งอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพ ผลผลิต และการเติบโตของงาน
สถานการณ์ที่มั่นคงสำหรับธนาคารออสเตรเลีย
APRA ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการกำกับดูแลที่เพิ่มขึ้น แต่โฆษกของหน่วยงานชี้ไปที่แถลงการณ์ล่าสุดซึ่งระบุว่าหน่วยงานกำกับดูแลได้ "เพิ่มการกำกับดูแล" ของภาคการธนาคาร แม้ว่าจะไม่มีข้อเสนอแนะว่าธนาคารของออสเตรเลียมีหรือจะประสบกับปัญหาเงินฝาก แต่ก็มีความกลัวว่าความเชื่อมั่นอาจลดลงอย่างรวดเร็วและอัตรากำไรของธนาคารจะถูกกดดัน
Jonathan Mott นักวิเคราะห์ของ Barrenjoey กล่าวว่าสถานการณ์ยังคงมีเสถียรภาพสำหรับธนาคารในออสเตรเลีย แต่ส่วนต่างของสินเชื่อและต้นทุนของเงินทุนจะยังคงเพิ่มขึ้นต่อไป อย่างน้อยที่สุด สิ่งนี้จะเพิ่มแรงกดดันด้านอัตรากำไรที่ธนาคารกำลังเผชิญอยู่ ในขณะที่คุณภาพสินเชื่อจะยังคงแย่ลงเรื่อยๆ
APRA ไม่ได้กำหนดน้ำหนักความเสี่ยงของธนาคาร ซึ่งกำหนดโดยธนาคารแต่ละแห่ง นอกจากนี้ยังไม่เผยแพร่ข้อมูลใด ๆ ที่รวบรวมต่อสาธารณะและใช้เพื่อกำหนดความเสี่ยงของธนาคารออสเตรเลียเท่านั้น
ความเสี่ยงของการยกเลิกธนาคารสำหรับสตาร์ทอัพ
สตาร์ทอัพมีประสบการณ์อยู่แล้วว่าธนาคารจะระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับการจัดสรรสินเชื่อเนื่องจากแรงกดดันต่อส่วนต่าง การตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เพิ่มขึ้นอาจทำให้ธนาคารพิจารณาว่าภาคธุรกิจมีความเสี่ยงมากขึ้น ส่งผลให้เกิดการถ่วงน้ำหนักความเสี่ยงที่หนักขึ้นเพื่อเป็นข้ออ้างที่จะไม่ให้บริการภาคส่วนนี้ สิ่งนี้อาจทำให้สตาร์ทอัพสานต่อความสัมพันธ์กับธนาคารและการดำเนินการเช่นบัญชีเงินเดือนได้ยากขึ้น
เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว Council of Financial Regulators, Australian Competition and Consumer Commission และ AUSTRAC ตอบสนองต่อข้อร้องเรียนจากภาคการเข้ารหัสลับและฟินเทคเกี่ยวกับการถูก “de-banked” เนื่องจากพวกเขาอยู่นอกเหนือความเสี่ยงของธนาคาร
หน่วยงานกำกับดูแลกล่าวว่าธนาคารควรรวบรวมและแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมการยกเลิกธนาคาร ทำให้กระบวนการของพวกเขาโปร่งใสและยุติธรรม ให้คำแนะนำแก่รัฐบาลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่ยอมรับได้ และพิจารณาการลงทุนเพื่อปรับปรุงความสามารถในการธนาคารภาคส่วนเหล่านี้
ผลกระทบจากพันธบัตรชั้นที่ 70 เพิ่มเติมของ Credit Suisse ที่ถูกหน่วยงานกำกับดูแลของสวิสยกเลิกจะสร้างแรงกดดันให้กับธนาคารในประเทศมากยิ่งขึ้น พวกเขาต้องระดมทุนเพิ่มอีก 2026 ล้านดอลลาร์จากทุนที่ดูดซับความสูญเสียทั้งหมดภายในปี XNUMX
อย่างไรก็ตาม ธนาคารรายใหญ่ได้เน้นย้ำว่าอุตสาหกรรม crypto ในท้องถิ่นยังคงมีขนาดเล็กและธนาคารส่วนใหญ่อยู่นอกประเทศ เนื่องจากความกังวลที่มีอยู่เกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎหมายต่อต้านการฟอกเงิน
ที่มา: https://www.cryptopolitan.com/crypto-crackdown-in-australia-as-regulators-fear-svb-style-contagion/