มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว.
ธนาคารเฉพาะยังคงแตกสลาย ความล้มเหลวของ Silvergate ตามมาด้วย Silicon Valley Bank (SVB) ซึ่งพังทลายลงเมื่อวันที่ 10 มีนาคม
หลังจากล้มเหลวในการเพิ่มทุน SBV ถูกยึดครองแล้ว โดย Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ธนาคารจะจำหน่ายหรือชำระบัญชี
ในการซื้อขายอย่างหนักในวันที่ 10 มีนาคม Signature Bank อยู่บนโขดหิน ลดลง 21.11% ณ เวลาปัจจุบันที่ $69.65 แต่ซื้อขายใกล้ $61 ในวันก่อนหน้าจากปิดก่อนหน้าที่ $90.76 เช่นเดียวกับที่ SVB ทำเมื่อต้นสัปดาห์ Signature ปฏิเสธว่าไม่ได้มีปัญหาเรื่องเงินทุน
แม้ว่าธนาคารเหล่านี้จะมีขนาดเล็ก แต่ผลกระทบที่พวกเขามีต่อตลาดโลกนั้นสามารถสังเกตได้
จากการเปิดเผยล่าสุดระบุว่า วงกลมถือเงิน ด้วย SVB ซึ่งทำให้เรื่องราวการสำรอง Stablecoin ที่กำลังดำเนินอยู่มีความซับซ้อนมากขึ้นเท่านั้น เนื่องจากขณะนี้ SVB อยู่ในการควบคุมของ FDIC กระบวนการยุติธนาคารหรือการขายธนาคารควรเป็นไปอย่างรวดเร็ว แต่จนกว่าจะเสร็จสิ้น เงินสำรองใดๆ ที่ Circle มีกับ SVB จะถูกระงับ
สิ่งนี้ไม่ได้ดีสำหรับ cryptos ซึ่งเป็นทั้ง fintech ที่เกิดขึ้นใหม่และเป็นสินทรัพย์ที่ผันผวน
Cryptos อยู่ภายใต้แรงกดดันการขายที่แข็งแกร่งด้วย bitcoin ลดลงต่ำกว่า 20,000 ดอลลาร์เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เดือนมกราคม มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าตลาด crypto เชื่อมโยงโดยตรงกับกระแสเงินทุนในระบบการเงินแบบดั้งเดิม และในความเป็นจริง cryptos อาจเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญสำหรับทิศทางของสินทรัพย์เสี่ยงในโลกการเงินที่กว้างขึ้น
มหาสมุทรแห่งสภาพคล่องสำหรับบางคน
ตลาดใดก็ตามที่เติบโตหรือตายจากการเข้าถึงสภาพคล่อง และ cryptos ก็ไม่ต่างกัน เมื่อวันที่ 10 มีนาคม จอห์น วู ประธานของ Ava Labs กล่าวว่าเขาคิดว่าความล้มเหลวของ SVB เป็นการดำเนินการของธนาคาร เขากลายเป็นถูกต้อง SVB ไม่ใช่ธนาคารที่มีความเสี่ยง แต่ทันทีที่ผู้คนได้กลิ่นเลือดในน้ำ สิ่งเลวร้ายอาจเกิดขึ้นได้
ผู้คนมากมายในตลาดการเงินดั้งเดิมจำหรือเคยเรียนรู้เกี่ยวกับหายนะของเลห์แมนบราเธอร์สในปี 2008 สิ่งที่หลายคนจำไม่ได้ก็คือเมล็ดพันธุ์แห่งวิกฤตถูกปลูกไว้เมื่อปีก่อน เมื่อ BNP Paribas การค้าที่ถูกระงับ ในกองทุนบางส่วน
เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการระงับการค้าคือกองทุน BNP ถือครองพันธบัตรจำนองซับไพรม์ของสหรัฐ
ตามที่ธนาคารกล่าว เนื่องจากกองทุนเหล่านี้มีสภาพคล่องต่ำ จึงไม่มีกลไกทางการตลาดที่จะประเมินมูลค่าของเงินเหล่านี้ ดังนั้นจึงไม่สามารถประเมินมูลค่าได้ ในกรณีที่ไม่มีผู้ซื้อ มูลค่าของพันธบัตรซับไพรม์จะเป็นศูนย์
วันนี้ เนื่องจากธนาคารขนาดเล็กและสินทรัพย์เสี่ยงขายออกอย่างหนัก จึงมีคำถามมากมายที่ยังคงอยู่ในตลาด ทั้ง Silvergate และ SVB ต่างเปิดรับทั้งเทคโนโลยีและสตาร์ทอัพ สินทรัพย์ในการเริ่มต้นเทคโนโลยีและพื้นที่ VC เช่นเดียวกับตลาดตราสารหนี้จำนองซับไพรม์ในปี 2008 นั้นมีสภาพคล่องสูง
หุ้นในบริษัทขนาดเล็กไม่ได้ซื้อขายด้วยกลไกตลาด และไม่มีการแลกเปลี่ยนราคาแบบรวมศูนย์ ในพื้นที่ crypto ปัญหาเกี่ยวกับการประเมินมูลค่าเพิ่มขึ้น ในกรณีส่วนใหญ่ โทเค็นไม่ใช่ส่วนของผู้ถือหุ้น ตามที่นักวิเคราะห์คนหนึ่งระบุไว้ โทเค็นเป็นเหมือนบัตรเข้าชมงานรื่นเริง ไม่ใช่ความเป็นเจ้าของงานรื่นเริง
เมื่อสภาพคล่องระเหยไปและการแลกเปลี่ยนเที่ยวบินสู่คุณภาพก็เกิดขึ้น การขาดดุลยภาพนี้อาจกลายเป็นจุดอ่อนสำหรับพื้นที่การพัฒนาบล็อกเชน
วัฒนธรรมที่ไม่มีเจ้าของ
แนวคิดเบื้องหลัง bitcoin คือการกระจายอำนาจ และเป็นผลให้บล็อกเชนจำนวนมากที่มีอยู่ในปัจจุบันไม่มีเจ้าของ คุณสามารถใช้แพลตฟอร์มได้ แต่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง คุณไม่สามารถเป็นเจ้าของได้ เมื่อถึงเวลาที่ยากลำบากและสภาพคล่องเหือดแห้ง สิ่งนี้ทำให้การระดมทุนทำได้ยาก
บางแพลตฟอร์มมีการสำรองโทเค็นเพื่อจุดประสงค์นี้ แต่หลายแพลตฟอร์มไม่มี เมื่อบริษัทประสบปัญหาและต้องการเงิน บริษัทก็สามารถขายหุ้นได้ ในขณะที่หลายคนคิดเกี่ยวกับโทเค็นเช่นหุ้น แต่ส่วนใหญ่แล้วมันไม่ใช่
แน่นอนว่ามีบริษัทในพื้นที่บล็อกเชนที่มีโครงสร้างองค์กร แต่เช่นเดียวกับสตาร์ทอัพส่วนใหญ่ พวกเขาเป็นบริษัทขนาดเล็กที่ลงหุ้นในการระดมทุนกับผู้ร่วมทุน และโดยทั่วไปแล้วหุ้นเหล่านี้เป็นการลงทุนที่ไม่มีสภาพคล่อง
เมื่อถึงเวลาที่ดี หุ้นส่วนตัวเหล่านี้ขายได้ง่าย แต่ในตลาดที่ไม่เอื้ออำนวย เช่น หุ้นกู้ซับไพรม์ หุ้นเหล่านี้ก็อาจไร้ค่าเช่นกัน
บริษัทที่ไม่สามารถรับภาระหนี้หรือขายหุ้นได้ ต้องพึ่งพารายได้เพื่อเป็นเงินทุนในการดำเนินงาน สำหรับบริษัทเทคโนโลยีระยะเริ่มต้นหลายๆ แห่ง นี่ไม่ใช่ทางเลือก ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด ภาคส่วนเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่อาจระเบิดได้ และ IP ที่สร้างขึ้นจะถูกนำออกขายในตลาดด้วยราคาขายที่สูงมาก
เหวมีลักษณะอย่างไร?
ไม่มีสภาพคล่องตามธรรมชาติในพื้นที่บล็อกเชนจากมุมมองของคำสั่ง
เงิน Fiat ไหลเข้าสู่ crypto และ blockchain ในสองช่องทางหลัก ไม่ว่าจะมาจากนักลงทุนรายย่อยหรือนักลงทุนสถาบัน ในขณะที่ผู้คนจำนวนมากขึ้นยินดีที่จะรับ cryptos เป็นวิธีการชำระเงินตลอดเวลา เมื่อราคาลดลงในแง่คำสั่ง การค้านั้นมีความน่าสนใจน้อยลงจากมุมมองของ fiat
นักลงทุนสถาบันที่ยอมรับ Bitcoin เช่น Microstrategy ไมเคิลเซย์เลอร์ต้องเผชิญกับผลกระทบที่รุนแรง จากนั้นมีความเสี่ยงด้านชื่อเสียงที่ cryptos ก่อให้เกิดต่อนักลงทุนสถาบัน หากเป็นผู้นำในอุตสาหกรรมเช่น Charlie Munger or Dimon เจมี่ ค้นพบว่า CEO นั้นคลั่งไคล้ bitcoin ซึ่งอาจเป็นผลให้เกิดความลำบาก
ครั้งสุดท้ายที่ bitcoin และ crypto เผชิญกับตลาดหมีที่ยืดเยื้อ มันเป็นอุตสาหกรรมที่แตกต่างกัน PayPal กำลังบล็อกใครก็ตามที่อยู่ใกล้กับ crypto และความคิดที่ว่าธนาคารรายใหญ่จะให้บริการดูแล crypto นั้นไร้สาระ
ตอนนี้เงินจำนวนมากกำลังมองหาข้อเสนอที่ดี เงินฉลาดซื้อหุ้น Apple Computer ที่ $ 2 ต่อหุ้น หลังดอทคอมล่มสลาย เงินที่ฉลาดแบบเดียวกันนี้จะมองหาสินทรัพย์ที่มีปัญหาในปี 2023 และเมื่อพิจารณาจากสภาวะตลาด เงินนั้นจะถูกเลือกให้เสียเปล่า
เกี่ยวกับผู้เขียน: นิโคลัส เซย์ เป็นบรรณาธิการข่าวที่ crypto.news. ในขณะที่เริ่มต้นชีวิตการทำงานด้านทัศนศิลป์ เขาชอบที่จะเขียน Nicholas คิดว่าคำพูดมีพลังมากกว่าภาพและแม่นยำกว่ามาก เมื่อให้เลือกระหว่างสุนัขกับแมว นิโคลัสชอบสุนัขมากกว่า เขาเคยทำงานด้านการเขียนหรือแก้ไขที่บริษัทหลายแห่ง รวมถึง Blockonomi และ Grit Daily เมื่อเขาไม่ได้ทำงาน Nicholas ชอบทำอาหาร
ที่มา: https://crypto.news/svb-seized-by-fdic-signature-bank-falls-in-heavy-trade-as-bitcoin-breaks-down-opinion/