ผู้ก่อตั้ง Swan Bitcoin Brandon Quittem กล่าวว่า Ethereum (ETH) ผู้ร่วมก่อตั้ง Vitalik Buterin ไม่เข้าใจกลไกฉันทามติ Proof-of-Work (PoW) อย่างลึกซึ้ง
1/ ฉันพูดว่า “Vitalik ไม่เคยเข้าใจ PoW อย่างลึกซึ้ง”
ฉันไม่รู้ว่าฉันถูกหรือผิด แต่นี่คือตัวอย่างบางส่วนของ @VitalikButerin เข้าใจผิด PoW
- Brandon Quittem (@Bquittem) สิงหาคม 15, 2022
ในเดือนสิงหาคม 15 หัวข้อ Twitter, Quittem อ้างถึงกรณีที่เขาเชื่อว่าพิสูจน์ว่า Buterin ไม่เข้าใจกลไกนี้
ความเสี่ยงจากการรวมศูนย์และการเซ็นเซอร์
การยืนยันครั้งแรกของ Buterin ที่ Quittem ถามคือการแลกเปลี่ยนเงินฝากของลูกค้าและความเชื่อที่ว่า "PoW สามารถถูกจับโดยการขุดขนาดใหญ่"
3/ V ผิดเยอะกับอันนี้...
A) V ไม่คิดว่าการแลกเปลี่ยนจะเดิมพันเงินฝากของลูกค้า (lol เขาจะพลาดสิ่งนี้ได้อย่างไร)
B) “PoW สามารถถูกจับโดยการทำเหมืองขนาดใหญ่”
พลังงานราคาถูกมีการกระจายตามพื้นที่ มักอยู่ในบรรจุภัณฑ์ขนาดเล็ก ชอบหางอ้วนของคนงานเหมืองขนาดเล็ก pic.twitter.com/bC9GKUoL9y
- Brandon Quittem (@Bquittem) สิงหาคม 15, 2022
Quittem ชี้ให้เห็นว่าผู้ให้บริการที่ได้รับการควบคุม 11 รายนั้นควบคุม 67% ของการปักหลัก Ethereum แล้ว ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีความเสี่ยงจากการรวมศูนย์และการคว่ำบาตรจากรัฐบาล
Quittem กล่าวต่อว่าตรรกะของ Buterin ที่การแลกเปลี่ยนจะไม่เดิมพันการถือครองของลูกค้าโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขานั้นผิด
Bitcoin (BTC) ผู้สนับสนุนกล่าวว่าความเสี่ยงที่ Buterin เน้นเป็น "เหตุผลหลักในการเอาต์ซอร์ซ Stake" จูงใจการแลกเปลี่ยน/ผู้ให้บริการเพื่อกลืนกินอุปทาน”
10/ “กลุ่ม PoS จำนวนมากทำงานสำเร็จแล้ว” –@VitalikButerin
ฉันเดาว่าถ้าคุณไม่สนใจเรื่องการต่อต้านการเซ็นเซอร์... ก็ใช้ PoS ต่อไป
มิฉะนั้น ไปดู BSC, Solona, Tron, Stream และ Peercoin ฉันคิดว่า Ethereans ไม่ต้องการไปทางนั้นเหรอ? pic.twitter.com/dKNaYsiEqp
- Brandon Quittem (@Bquittem) สิงหาคม 15, 2022
ตามที่ Quittem กล่าว Ethereum มีความเสี่ยงที่จะ "ถูกเซ็นเซอร์" โดยอ้างถึงเครือข่ายบล็อคเชนอื่น ๆ เช่น Solana (SOL), ตรอน (TRX) และ Binance Smart Chain (BSC)
ชุมชน crypto มี ระบุ การเซ็นเซอร์มีความเสี่ยงจากการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ต่อ Tornado Cash
ในขณะเดียวกัน Coinbase ก็มี กล่าวว่า มันค่อนข้างจะปิดบริการการปักหลักมากกว่าที่จะปฏิบัติตามคำขอของหน่วยงานกำกับดูแลในการเซ็นเซอร์ธุรกรรม
สิ่งกีดขวางทางเข้า
ก่อนหน้านี้ Buterin ได้โต้แย้งว่าอุปสรรคในการเข้านั้นต่ำกว่าสำหรับ Proof-of-stake (PoS) มากกว่า PoW จากข้อมูลของ Buterin 32 ETH มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการสร้างบริษัทขุด ASIC มาก
8.1 / @VitalikButerin โต้แย้งอุปสรรคในการเข้า...
PoS: 32 ETH มีราคา 60 ดอลลาร์ในวันนี้ ส่วนใหญ่ไม่สามารถจ่ายได้ ดังนั้นพวกเขาจึงมอบหมายงานซึ่งเป็นความเสี่ยงจากการรวมศูนย์
PoW: นักขุด BTC ที่บ้านสามารถซื้อ S9 ได้ในราคา $200 และเริ่มวันนี้ (ความสามารถในการทำกำไรแตกต่างกันไปมาก) pic.twitter.com/k3CMtVBSfO
- Brandon Quittem (@Bquittem) สิงหาคม 15, 2022
อย่างไรก็ตาม Quittem ตอบโต้มุมมองนี้ว่านักขุด Bitcoin ที่บ้านสามารถรับเครื่องขุด S9 ได้ในราคาเพียง $200 ในขณะที่การปักหลักบน Ethereum นั้นมีค่าใช้จ่าย 32 ETH (ประมาณ $60,000)
นอกจากนี้ เขาตั้งคำถามกับข้อโต้แย้งของ Vitalik เกี่ยวกับผู้ผลิต ASIC ว่าเป็นผู้ผูกขาดและต้นทุนของอุปกรณ์ขุด ในมุมมองของเขา ความเสี่ยงยังคงลดลงเนื่องจากอุปกรณ์ขุด ASIC กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์มากขึ้น และการผูกขาดของผู้ผลิตก็ลดลง
4 / V โต้แย้งว่า "ผู้ผลิต ASIC เป็นผู้ผูกขาด"
ความเสี่ยงนี้เป็นจริงสำหรับ Bitcoin แต่น้อยกว่านั้นในแต่ละวันเนื่องจาก ASICs กำลังกลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ช่วยลดคอขวดของผู้ผลิต
(~สต็อกต่อการไหลของ ASICS เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป)
ปัญหาใหญ่ที่นี่ใน PoS เป็น @nic__carter บ่งชี้. pic.twitter.com/FAa91J6XXT
- Brandon Quittem (@Bquittem) สิงหาคม 15, 2022
Buterin กล่าวว่าการขุด PoW พังทลายลงภายใต้รัฐบาลที่เข้มงวด
Buterin อ้างว่า PoW ล่มเร็วขึ้นภายใต้เงื่อนไขของรัฐบาลที่เข้มงวดมากขึ้น ในขณะที่การปักหลักนั้นง่ายต่อการซ่อน
6 / “Physical PoW โจมตีง่ายกว่า PoS ดิจิทัล”
PoW: การโจมตีต้องการการประสานงานทั่วโลกในโลกที่มีหลายขั้ว การโจมตีที่มีราคาแพง ง่ายต่อการล้มเหลว
PoS: Eth Stake กำลังก้าวเข้าสู่กับดักทางการเงินเช่นเดียวกับทองคำ โจมตีราคาถูก ยากที่จะหยุด
h / T @kendallweihe ค่ะ pic.twitter.com/9z7WvAcQvv
- Brandon Quittem (@Bquittem) สิงหาคม 15, 2022
แต่ Quittem ไม่เห็นเป็นแบบนั้น โดยเน้นทวีตจาก Kendall Weihe ที่กล่าวว่า PoW สามารถเลือกร่วมได้ผ่านกองกำลังของรัฐบาลเท่านั้น ในขณะที่ PoS มีความเสี่ยงต่อกองทุนของรัฐบาล
Quittem กล่าวต่อว่าการโจมตี PoW จะต้องมีการประสานงานทั่วโลก ซึ่งทำให้มีราคาแพง และสามารถล้มเหลวได้ง่าย ในทางกลับกัน “Eth สเตคกำลังเดินเข้าสู่กับดักทางการเงินเช่นเดียวกับทองคำ การโจมตีราคาถูก ยากที่จะหยุด”
7/ Vitalik กล่าวว่าการแยกอำนาจใน PoW และ PoS เหมือนกัน
ประเด็นสำคัญที่นี่…
PoS: อำนาจทางเศรษฐกิจ = อำนาจทางการเมือง ไม่เป็นกลางอีกต่อไป เป็นเงินการเมือง เจ้านายใหม่ ? เจ้านายเก่า
PoW: แยกอำนาจทางเศรษฐกิจออกจากอำนาจทางการเมือง เปิดใช้งานเงินสินค้าที่เป็นกลาง pic.twitter.com/eoXWpjE5fn
- Brandon Quittem (@Bquittem) สิงหาคม 15, 2022
Quittem ยังไม่เห็นด้วยกับ Vitalik ที่อ้างว่า PoS และ PoW มีการแยกอำนาจแบบเดียวกัน แต่เขาเชื่อว่าใน PoS อำนาจทางเศรษฐกิจเท่ากับอำนาจทางการเมือง แต่ PoW แยกทั้งสองออกจากกัน
Quittem กล่าวว่า PoW คือนวัตกรรม
Quittem ทำลายการอ้างสิทธิ์อื่น ๆ อีกหลายประการโดยผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum และเรียก PoW ว่าเป็นนวัตกรรมมากกว่า PoS
12/ เตือนความจำว่า PoW เป็นนวัตกรรมที่นี่
PoW เปิดใช้งานเงินที่ไม่ใช่การเมือง
ETH ละทิ้งสิ่งที่ได้ผล (PoW) ดูเหมือนเสี่ยงมาก
แม้ว่าตอนนี้จะสายเกินไป ฉันทามติทางสังคมในที่ดิน ETH คือ PoW ที่ไม่ดี
มีการยืนยันการอ้างสิทธิ์นี้จำนวนเท่าใด กี่คนที่ไว้ใจไวทัลลิกเพราะเขาฉลาด?
- Brandon Quittem (@Bquittem) สิงหาคม 15, 2022
ตามที่เขาพูด ETH ที่เปลี่ยนไปใช้ PoS นั้นค่อนข้างเสี่ยง แต่ตอนนี้สายเกินไปแล้ว และ PoS มีแนวโน้มที่จะให้การควบคุมสถานะของพื้นที่บล็อกเชน
ที่มา: https://cryptoslate.com/bitcoin-advocate-claims-vitalik-buterin-does-not-understand-pow-gives-reasons/